본문 바로가기
반응형

분류 전체보기149

트럼프 관세 Vs 스무트-홀리 관세(공통점,차이점,시사점) 공통점트럼프의 상호관세 정책과 스무트-홀리 관세법 사이에서 도출할 수 있는 핵심 유사점을 중심으로 정리한 부분이다. 먼저 이 두 정책 모두 자국 산업 보호를 명분으로 등장했으며, 당시 국내 경제·정치 여건의 불안정성이 배경이었다. 스무트-홀리 관세법은 대공황이라는 극단적 경기 침체기에 농산물 가격 하락을 막고자 고율 관세를 도입했고, 트럼프의 상호관세 정책은 무역적자 해소 및 제조업 부흥이라는 명분을 내세웠다. 또 하나의 중요한 공통점은 국제적 보복을 촉발했다는 점이다. 스무트-홀리 법 이후 유럽 각국이 보복관세를 부과했고, 트럼프 시대에도 중국을 비롯한 교역국들이 맞대응 관세 정책으로 응수하며 전방위적인 무역 갈등이 발생했다. 두 사례 모두 국제 분업을 왜곡시키고, 자국 내 소비자 부담을 가중시킨다는 .. 2025. 4. 8.
트럼프의 다음카드는 환율조작국 지정(기준,사례,회피전략) 트럼프의 상호관세의 맞대응으로 중국이 미국에 대해 관세로 맞받아 쳤습니다. 중국의 다음 카드로 자국통화 평가절하가 있겠습니다. 이때 미국은 환율조작국지정으로 한수를 둘 수 있겠죠. 글로벌 경제에서 ‘환율조작국’ 지정 이슈가 자주 거론되고 있습니다. 특히 수출 중심 국가들에게는 심각한 타격으로 이어질 수 있어, 환율조작국 지정 기준과 이에 대한 회피 전략을 이해하는 것이 필수입니다. 이번 글에서는 환율조작국 지정의 구체적인 조건, 실제 무역제재 사례, 그리고 국가들이 어떻게 이러한 상황을 회피해 왔는지 전략적으로 정리해 보겠습니다.환율조작국 지정 기준이란?환율조작국이란 한 국가가 자국 통화를 인위적으로 평가절하하여 수출을 늘리고 무역흑자를 확대하려 한다고 판단될 때, 미국 재무부 등이 공식적으로 지정하는 .. 2025. 4. 7.
사이드카는 안전판(사이드카란,사례,대응) 사이드카란?주식시장은 실시간으로 수많은 투자자들이 다양한 정보에 반응하면서 움직인다. 특히 파생상품 시장과 현물시장이 긴밀히 연결되면서, 급격한 가격 변동이 전체 시장에 큰 영향을 줄 수 있다. 이처럼 갑작스러운 가격 급등락에 대응하기 위한 제도적 장치 중 하나가 바로 사이드카다. 사이드카는 주로 선물시장과 프로그램매매에서 발생할 수 있는 과도한 변동성을 완화하기 위한 장치로, 특정 조건을 만족하면 자동으로 발동된다. 현재 한국거래소의 규정에 따르면, 코스피 200 선물지수가 전일 종가 대비 5% 이상 상승하거나 하락한 상태가 1분 이상 지속될 경우 발동되며, 이로 인해 5분간 프로그램매도(또는 매수) 호가의 효력이 정지된다. 이를 통해 단기적인 충격에 따른 자동매매의 연쇄 반응을 차단함으로써 시장 안정.. 2025. 4. 7.
한국 생존의 기술(위기의 현실,선제적 담판전략,외교주체) 위기의 현실2025년 4월 2일, 트럼프 대통령의 고율 관세 부과 조치는 한국 외교에 구조적 변화를 요구하는 강력한 시그널이었다. 특히 한국과 일본에 대해 각각 25%, 24%라는 무차별 관세는 단순한 통상 조치를 넘어, 사실상 외교적 담판을 강요하는 강대국식 통제 전략이라 할 수 있다. 미국 상원에서는 3월에 있었던 한중일 통상장관의 공동 입장을 두고 “충격적 장면”이라는 표현이 나올 정도였다. 이런 국제 질서 속에서, 한국이 기존의 이런 전략적 모호성에 머무를 경우 오히려 ‘방관’ 혹은 ‘우유부단’으로 간주되어 중장기적으로 외교적 공간을 상실할 우려가 높다. 현재의 국제 관계는 이익 중심이며, 특히 무정부적 구조를 지닌 국제 정치 환경에서는 자조(self-help)가 핵심 생존 전략이다. 실제로 국제.. 2025. 4. 6.
트럼프 관세 수혜주(무역갈등,방산수혜,시장반응) 무역갈등무역갈등은 미국과 중국 사이의 관세정책 변화로 인해 글로벌 시장 전반에 걸쳐 파장을 일으키고 있다. 특히 미국이 중국산 제품에 대해 추가 관세를 부과하겠다고 발표하면서 상호관세 조치가 이어지고 있는 상황이다. 트럼프 전 대통령 시절 처음 시작된 이 관세전쟁은 당시 미국의 대중 수출 적자를 줄이기 위한 조치였으나, 실제로는 미국 내 물가 상승과 기업 이익 감소라는 부작용도 동반했다. 미국 정부는 자국 산업 보호를 명분으로 내세웠지만, 결과적으로는 세계 각국의 무역 질서를 흔들었고, 상대국 또한 대응 관세를 통해 맞서고 있다. 특히 관세 부과로 인해 수출 중심의 한국 기업들은 충격을 피할 수 없었다. 한국의 수출비중이 높은 자동차 산업과 전자제품 제조업체들이 직격탄을 맞았고, 이는 코스피 지수의 하락.. 2025. 4. 5.
미란보고서와 100년 미국채(배경,채권구조,파장예측) 배경2024년 11월 발표된 미란보고서는 단순한 이론적 정책 제안이 아닌, 트럼프 2기 행정부의 실질적인 정책 로드맵으로 작용하고 있는 것으로 보인다. 보고서를 작성한 스티븐 미란은 글로벌 무역 질서의 구조적 왜곡, 달러 고평가, 미국 제조업의 쇠퇴라는 세 가지 문제를 중심으로 미국이 취할 수 있는 전략적 수단을 제시했다. 그리고 2025년 4월 2일, 트럼프 대통령은 백악관 로즈가든에서 실제로 “상호관세”를 발표하며 보고서의 제안 중 하나를 공식화했다. 그는 “미국의 해방의 날”이라며 전 세계 60개국을 상대로 기본 10%, 국가별 추가 관세를 부과하겠다고 밝혔다. 한국 25%, 중국 34%, 일본 24%, 대만 32%가 적용 대상이다. 이 수치는 트럼프가 “상대국의 관세와 비관세 장벽의 절반을 적용했.. 2025. 4. 5.

티스토리툴바