본문 바로가기
반응형

분류 전체보기149

중국의 대만침공설(전운고조,시간전략,조건억제) 전운고조최근 미국과 중국 사이의 관세 전쟁이 다시 격화되면서, 국제사회는 또다시 ‘대만 침공설’이라는 무거운 화두와 마주하고 있다. 특히 미국의 대중국 125% 관세 폭탄은 그 파급력이 단순한 무역 분쟁을 넘어서는 수준이다. 이 같은 상황 속에서 중국이 대만을 침공할 수 있다는 가능성이 거론되는 것은 단순한 가십이 아니다. 실제로 중화권 매체들과 미국 정보기관들은 ‘6개월 내 침공론’을 제기하고 있으며, 이는 지정학적 전략게임의 전형적인 형태로 해석할 수 있다. 『Crouching Tiger』, 『Death by China』, 『The Grand Chessboard』 등 전략 서적들에서 이미 수차례 경고한 바와 같이, 대만은 동아시아 해양패권의 핵심이다. 중국이 대만 카드를 꺼내드는 것은 실제 무력행사보.. 2025. 4. 10.
미중 관세전쟁...중 125%부과(필요성,능동적 협조,대응책) 필요성현대 국제 질서 속에서 국가 생존의 조건은 단순한 경제 성장이 아니다. 안보, 자율성, 그리고 전략적 선택이 국가의 미래를 좌우한다. 특히 동아시아라는 지정학적 요충지에 위치한 한국은 세계 양대 강국인 미국과 중국의 사이에서 균형을 유지하는 것처럼 보이지만, 실제로는 전략적 진영 선택을 피할 수 없는 상황에 직면해 있다. 2025년 4월 9일 미국은 중국에 대해 125%의 고율 관세를 부과하면서, 주변국들에게는 90일간의 관세 유예라는 파격적 조치를 취하였다. 이 조치는 단순한 경제적 제스처가 아니다. 이는 중국을 고립시키고, 주변국들을 미국 진영에 유도하려는 정밀한 포위 전략이다. 이는 단기적인 무역 갈등이 아닌, 구조적이고 지속적인 전략적 충돌의 일환으로 봐야 한다. 한국이 이 전략에 가담해야 .. 2025. 4. 10.
트럼프 관세폭탄 104%… 중국의 다음 보복카드?(희토류,기술,금융) 2025년 4월 8일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 워싱턴 D.C.에서 열린 전국 공화당 행사에서 중국에 대한 상호 관세율을 기존 34%에서 무려 84%로 인상하는 행정명령에 서명했다. 이로써 지난 2월 펜타닐 유출 문제로 부과된 20% 관세까지 합산되며 중국에 부과되는 총 관세는 104%에 달하게 되었고, '관세 폭탄'이라는 표현이 현실이 되었다. 백악관은 일본과 한국과 같은 우방국엔 협상의 여지를 두고 있으나, 중국에 대해선 강경책을 고수하겠다는 분명한 메시지를 던졌다. 이에 대한 중국의 즉각적인 반응은 치밀하고 다차원적이다. 단순히 관세 맞불 차원을 넘어서, 희토류 통제, 기술 봉쇄, 환율 조작, 금융 압박, 외교적 고립화 등 다양한 형태의 전략적 대응이 뒤따를 것으로 예측된다. 본 글에서는 이러한.. 2025. 4. 9.
트럼프와의 통화(통화배경,대응전략,협상카드) 통화배경2025년 4월 8일, 한덕수 국무총리가 정부서울청사 집무실에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 약 28분간 전화 통화를 진행했다. 이는 트럼프가 두 번째 임기를 시작한 이후 한미 고위급 간의 첫 직접 소통으로, 의례적 인사 이상의 전략적 메시지가 담긴 대화로 평가된다. 통화 직후 트럼프는 소셜미디어에 "한국 측의 대표단이 미국에 도착 중이며 상황은 긍정적이다"는 취지의 발언을 올려, 한미 간 주요 현안들을 묶어 논의하는 협상이 본격화될 것임을 암시했다. 통화 내용에는 무역 적자 문제, LNG 수입 확대, 방위비 분담금, 조선업 협력, 관세 문제 등이 포함되어 있었으며, 이는 트럼프 특유의 연계협상(Linkage Politics)의 전형적인 예시로 해석된다.트럼프는 통화에서 한국의 대미 무역흑자, 조.. 2025. 4. 9.
트럼프,동맹국들과 우선협상(기획,포위,책임분산) 구조적 기획최근 한 외신 보도에 따르면, 트럼프 대통령이 무역 협상에서 자국의 동맹국들, 특히 아시아의 주요 파트너국을 협상 우선 대상으로 지목했다는 소식이 전해졌다. 이처럼 동맹이라는 이름으로 포장된 우선 협상 방침은 표면적으로는 우호적인 외교 제스처처럼 보이지만, 그 이면에는 냉철하고 계산된 전략이 자리 잡고 있다. ‘동맹 우선’이라는 발언의 핵심은, 자국의 이익을 가장 빠르고 확실하게 실현할 수 있는 수단으로써 동맹국을 선택했다는 점이다. 이는 외교적 수사 이상의 의미를 가지며, 실질적인 ‘사전 정지작업’의 일환으로 분석된다.특히 이 국가의 무역외교 기조는 내부 경제 전략과 밀접히 맞물려 있다. 자국의 제조업과 산업기반을 되살리기 위해, 가장 먼저 손대기 쉬운 협상 파트너를 고른 셈이다. 아시아의 .. 2025. 4. 9.
상호관세를 대하는 3국의 자세(반격,협상,실리) 전 세계 무역의 향방을 좌우할 지정학적 격돌이 벌어지고 있다. 미국의 트럼프 대통령이 60개국에 상호관세 부과 선언 이후, 중국·일본·대만은 각기 다른 생존 전략을 꺼내 들었다. 이 글은 최근 국제 경제 뉴스의 중심에 선 트럼프발 관세 전쟁에 대해 다양한 관점에서 제시된 통찰을 바탕으로 다층적으로 분석하고자 한다.중국반격중국반격은 미국의 고율 관세 발표에 즉각적으로 34%의 보복 관세로 응수했을 뿐 아니라, 농산물, 서비스무역, 펜타닐 협력 중단 등 6대 맞대응 조치를 밝혔다. 이는 단순한 무역 보복이라기보다 시스템 전환의 서막으로 해석된다. 일부 분석에서는 이를 경제체제 간 분리 선언으로 간주하며, 중국이 공급망 통제와 기술 자립화 전략을 통해 미국의 전략적 압박에 장기적으로 대비하려는 구조적 대응에 .. 2025. 4. 8.

티스토리툴바